作者：史遇春
    一
    招摇撞骗，是很多历史时期、很多社会状态下都会存在的不法行为。以往的中国社会，很多时候，都有人治大于法制、人情高于法理的现实情况。正因为如此，所以，有些不法之徒，在深谙一般人的心理之后，找准空子，以能够关说、可以搭桥等方式为幌子，进行招摇撞骗。而那些向往升迁、迷信权力的人，因为本心迷蒙，往往就入了招摇撞骗者的圈套。
    接下来，就讲一例清朝时期涉及考官的招摇撞骗案件。
    本文出自清人何刚德的笔记《春明梦录》卷下。
    话说，清朝时期，相比较而言，京师的招摇撞骗之风最为盛行，尤胜于其他地方。而且，因为招摇撞骗之风的盛行，京师的谣言也最多。
    当时的御史上书言事之时，对于流传在社会上的所有风闻都不会有所疏忽。只要听到有违制乱法的传闻，御史一般都会无所回避和顾忌，马上进行上疏弹劾，奏闻朝廷。如此一来，只要有官员被牵连到相关传闻之中，大多数时候，他们是难以轻松解脱的。
    所以说，身居“长安（意为京师，取白居易之典故）”，不能不谓之为：
    是处在危险的境地啊！
    赞老（即林绍年，字赞虞，福建闽县人。笔记作者尊称其为“赞老”）曾参奏陕西考官丁维禔，说是丁维禔通过嘱托太监，花钱买了外放的差使。
    朝廷收到林绍年的奏折之后，降旨对其所奏之事进行查办。
    相关部门与官员奉旨之后，展开查办工作。
    笔记作者何刚德参与并承担这一案件的审理，所以，他对这一案件知之甚详。
    当时，这件案子爆发以后，大家对案子的质疑和责难都非常激烈，而且，这件案子一经御史奏劾，立刻就引起了大家的关注。
    既然这一案件的反响如此强烈，那么，关于这一案件的审理，承审官员不敢有丝毫的大意。
    但是，从基本资料入手，查阅参奏这一案件的摺子，其中并没有写出什么可以定案的真凭实据。奏折之中，也没有开列经得起检验的事实经过。奏折中关于这一案件的描述，全都说是风闻而已。
    因此，虽然案件重大，且为众所重视，但是，接手之后，要认真审理起来，还实在是难以着手。
    因为奏章所述，皆是风闻，所以，承接审理之后，要厘清案件的脉络，要查证奏折中的各项指斥，要核实案件中的人证、物证等，都不是容易的事情。
    案件的研究、审理、核实等，花了一个多月的时间，费了很大的功夫，才有了一点点的端倪。
    （未完待续）