作者：史遇春
    二
    案件的起因，是丁维禔（笔记作者记得，此人是山东人）与江西人饶士腾两人，都以翰林院编修的身份参加考差，而他们两个人，住在同一个寓所之中。
    所谓考差，就是考选差派制度，始于清世宗（爱新觉罗·胤禛）雍正三年（公元1725）。清仁宗（爱新觉罗·颙琰）嘉庆五年（公元1800年）命令满、汉二品以下进士出身的侍郎、内阁学士、三品京堂，以及未经考试试差的四、五品京堂，全都赴上书房参加考试，不愿参加考试的，听其自便。主政者命论、诗题各一个，称之为大考差。此后，按照这一惯例，一直通行下去。
    考差之时，碰巧，有一平日熟识的古玩店店员到丁维褆、饶士腾二人所居的寓所来拜访，在得知这二人正在参加考差之后，古玩店店员对这二人说到：
    “我有门路，可以通过太监，帮你们买到外放的差使。”
    古玩店店员这么一说，丁维禔与饶士腾两人的反应并不相同。
    丁维褆家底厚，比较富裕；饶士腾贫寒，没有多少家财。听完古玩店店员的话之后，丁维褆似乎就默许了；饶士腾自知财力不足，拿不出银子来买外放的差使，但是，他也没有直接阻拦或者断然拒绝。
    等到四川乡试考官要确定的前一天，古玩店店员又跑过来说是：
    四川乡试的考官有缺可放。
    也就是说，古玩店店员提前知道了四川乡试考官有空缺，而且他知道放差的具体时间。
    此时，据说关于获取外放四川乡试考官的价格，双方之间讨论并最终确定，是四千两银子。
    至于这一议价的事实情况，双方之间有没有什么明确的约定，审讯过程中，也没有发现确凿的书面文字证据可以作为依凭。
    到了第二天，四川乡试考官的人选确实放出，但是，就名单看，丁维褆并没有名列其中。这样看来，古玩店店员的话并不完全可靠，丁维褆、饶士腾二人也没有成为四川乡试的考官，古玩店店员说是可以买到差使的话，也没有得到事实的验证。
    没过几天，外放陕西乡试考官的名单公示，丁维褆被确定为陕西乡试的主考官。
    这个时候，古玩店店员又来索贿（笔记作者即用此词，此处借用，读者如觉不妥，可在心中改过。）。
    丁维褆觉得，古玩店店员说的话根本就不可靠，而且，自己外放陕西做乡试主考官，完全和古玩店店员无关。所以，古玩店店员索贿时，丁维褆自然就对其置之不理。
    等到丁维褆办完陕西乡试的差使，回到京师以后，风传古玩店店员口中那位可以买差的太监，不时就跑去古玩店吵闹，大概是说：我为你办了事，却没收到你的钱吧。
    于是，惹得沸沸扬扬，路人皆知。
    之后，便有了林绍年参劾一事。
    那么，后来审理问询这一案件的情况又是如何呢？
    （未完待续）