家国沧桑一百年
    历史纪实第一部
    谨以此书纪念辛亥革命一百年
    第一章（8）
    人在家中坐，祸从天上来。
    陈焕皋卸任淑蒲时，京师都察院监察御史冯锡仁狠狠参奏了他一本，历数罪名竟有好几条。此案初属秘密，陈焕皋丝毫不知。来长沙后，才知京师有都察院御史参奏，都察院命湖南省先派员去溆浦调查。
    陈焕皋想起去年冯锡仁来信，要他捐银八百两修理位于京城的辰沅会馆的事。
    冯锡仁是辰州府沅陵县人，由他出面找人捐资修理在京的辰沅会馆无可厚非。但陈焕皋是福州人，要是让他出资修建福州会馆，他一定欣然乐从。但要他捐资修理辰沅会馆，陈焕皋不愿意。若答应，福州在全国有那么多会馆，将来如何应对？陈焕皋以为，自己在辰州属县为官，要是他人出面募捐，尚能表示一二。但冯锡仁身为御前言官，此行便夹带要挟之意，故不耻其为人而置之未理。
    冯锡仁果然凭籍权力，参奏报复陈焕皋。
    陈焕皋一面向巡抚兪廉三禀辞湘乡县之职以避嫌，一面找出去年冯锡仁要求捐资的信函，原件抄录交省，以明辨其中曲直。
    巡抚兪廉三在调查后复奏朝廷，冯锡仁所参陈焕皋各条罪状，或无实据，或无事实。唯其子与钱商往来属实，虽无劣迹，却为不知避嫌。
    陈焕皋长子陈天章职责账房，管理钱财，不与钱商往来，银钱如何兑换？陈焕皋本想据理力争，想想息事宁人作罢。他深知巡抚兪廉三此说，明显是为顾及冯锡仁言官脸面，免其满盘皆输，老羞成怒而已。
    京城都察院部议结果，是参照山东某知县在任内纵容子弟招摇罪，将陈焕皋以革职议处。
    事前事中，都有人向陈焕皋传言，事非铁案，可以尽人事通融。
    陈焕皋知道这是都察院惯技，无非是索取敲诈。如与其周旋，就是任其宰割，自毁人格。故坦然应答：山东案有“招摇”二字，本案无劣迹；山东案有“纵容”二字，本案无。如何参照？加以驳斥。
    政风如此，时势可知。同僚中虽有人为他鸣冤不服，陈焕皋自己却视乌纱为敞履，淡然去官。
    经过戊戌政变，陈焕皋已经参透仕途上如今是保守派当道，自己纵然无过，也架不住别人鸡蛋里面挑骨头。就是鞠躬尽瘁，有死而后已之志，亦再难发展，不如乘早全身而退。