中山雪：历史上绝大多数平叛的事件都以最后叛乱者被杀而结束，但是到了司马睿这里，就不同了，这是一场历史上绝无仅有的平叛事件，或者说这场平叛所杀的叛乱者是历次最少的。这的确是一个奇怪现象，而这种奇怪现象为什么产生？确实值得我们深思。
    第一，它反映了王权也就是将来东晋皇室的微弱。平叛为了谁？首先是为了拱卫皇室的力量，而王导几乎用一种一团和气的方式化解了，只能说明王权对士族的妥协，那么，这个将来的政权，我们还能抱多大希望指望着她能平定中原？
    第二，士族之间的妥协造就了东晋政府的软弱无能。不管是南方本土士族，还是北方迁移过来的，他们都有着利益上的冲突，而到了最后，这种冲突被接姻亲，互相赞美等方式化解了。他构成了南方将来三百年政治形态的一种模式，也最终为他们的覆灭埋下了种子。
    从王敦的事件中，我们也能看到东晋政府的组织形式。他的大臣分为两种，一种在京城指手画脚，排除异己；一种在地方，手握重兵，天高皇帝远，任意妄为。而皇权几乎是可以无视的，但他们又都指望着皇权站在自己一边，这的确是滑稽的。历代政权都是皇帝驾驭臣僚，而到了东晋，却反了过来，皇权成了大臣们争风吃醋、争夺利益的筹码，一旦这个筹码压倒到一方，那么另一方就会愤怒、失态甚至反叛。而从司马睿被王敦反叛气死后，东晋就再也没能扭转这种怪局，以至于后来反叛者是都死了，但是后续永远有人。