31、中国儒家正统思想和史家文化，全盘抹杀了游牧民族对中华民族和文明的救命性贡献。
    答：你这话已经证明了你不仅不懂历史，而且对现实也非常的不了解，说你是一无所知没埋汰你。历史你们的所做所为让我们的历史无法给你们歌功颂德，你们对人类犯下的罪行罄竹难书、流波难尽，凭什么让我们记得你们的“贡献”，你们的“贡献”只有四个字，－－－杀人和破坏！
    现在总有那么一些所谓的历史专家，不顾史实和不顾汉民族感情的去捧蒙元和满清的臭脚，明明是他们在破坏汉民族的文明和犯下罕见的反人类罪行，居然都被说成了“维护民族统一”，而对野蛮的游牧民族的落后的社会生产力带来无穷的社会灾难，他们只字不提（现在的中国人还有几个人知道蒙元的屠城制度和满清的扬州十日、嘉定三屠、血洗江阴等），这是对汉民族的犯罪。
    “救命性贡献”？请说出来是什么？如果不是你们带给我们致命的破坏性作用，现在的中国绝不会是这副半死不活的样子，中国的文明也不会被你们打断，人类本可以在几百年的中国就可以走进更高级的文明，是你们，不断的破坏，不断的杀掠，不断的开历史的倒车。你们救我们什么了？我们的八万亿美元你们什么还清？
    在古代，由于生产方式的落后（相对于现代），劳动密集型的产业（以农业为主）是整个古代文明的核心，即使是游牧民族，他们也是依靠掠夺农业文明的成果来满足自己的生存需要，没有农业文明，这些游牧民族掠夺什么？掠夺海里的鱼类吗？你们一次屠城都是十万人十万人的屠杀，一个民族除汉族之外差不多都是些人口不多的小型民族（百余万左右），几次屠城就可以将一个民族彻底的屠杀干净。而汉族这么多的人口居然也差点被你们屠杀干净，北宋人口曾经超过一亿，被女真野蛮的屠杀掉了一千多万（当时金国人口约四千万），而南宋在端平年间（1235年）人口为六千万，南北汉人总人口当时不过八千多万，被蒙古人几十年就屠杀掉了六千万！仅余下两千多万人口，如果汉人都被***，那么**文明也将就此结束，人都没了，哪还会有文明。历史上许多文明的消失都是因为创造该文明的民族被异族屠杀而结束的。
    这就是你们所谓的“救命性贡献”，世界上还有比你们更无耻的人吗？
    32、中华文明是离不开游牧民族的输血的。所以，应该保护游牧文明。
    答：你们总是把中华文明和游牧民族对立起来，说明你们根本没有认同中华文明，你们根本就认为你们的民族不属于中国，你们的这些言论已经明显超过了宪法所允许的范围。中华文明是历经五千多年由许多原本不同的民族汇合而成的，这其中起到最主要的作用的是汉民族的文化的凝聚力，没有汉文化，汉民族绝对不可能生存了五千年，也绝对不可能出现现在的“中华民族”。我们民族的生存靠的是文化的力量，我们可以一次次被暂时打败，但我们每经过一段历史时间后总会重新站起来，继续在游牧民族留下的废墟上重建我们的文明，这和血统没有必然的关系。如果你们的血统高贵，那么为什么你们创造不出我们类似的文明，你们可曾出现过一个大思想家？而汉民族我随口能说出二十个，如：老子、孔子、子思、曾子、荀子、孟子、韩非子、孙子、吴子、墨子、贾谊、王充、范缜、韩愈、王安石、朱熹、二程、三陆、刘温、王守仁、李贽、王夫之、顾宪成、黄宗羲、顾炎武～～再加上近世的伟大领袖，你们有一个吗？一个产生不了思想家的民族注定是经不起历史考验的，这句话不是我说的，是历史说的。
    如果一个人高贵的话，也能基于他的文化、他的气质、他的道德修养，而不是什么血统。如果纯以血统论高贵的话，那么孔子、老子们都不高贵了？因为他们出身平民。你们的血统“高贵”，出的就是毫无文化，刚从原始社会过渡到人类文明的“贵人”吗？
    现在的中国心怀广大，对曾经犯下严重的反人类罪行的那些民族既往不咎，宽大为本。你们的文明和你们的民族，我们是会尽力去保护的，因为现在你们也是中华民族的一个组成部分，我们肯定会保护你们的文明，但前提有一个，不允许你们再出来破坏已有的文明（当然现在你们也有没这个能力，现在不是古代社会了，能对中国进行破坏的只有美日欧俄这几个大民族），老老实实做中国人，为维护中华民族的大团结做出你们的一份力量，我们也就不再说什么了。
    这样海一般的宽广胸怀，世界上还有哪个民族可以做到？世界上只有一个民族可以做到，那就是汉民族。
    33、日本是海洋狼。
    答：实在找不到象比这句话更荒诞不经的话来了，本来我对你们的这些乱七八糟的言论非常的痛恨，可越写到后面越想笑，你们实在太搞笑了，我现在已经无法愤怒起来了。一个人再愤怒，也无法面对一个小丑发怒，虽然这份可笑并不可爱。
    狼就是狼，哪里有什么海洋狼？你见过海洋狼长什么样吗？就是那种见着主子点头哈腰满口“哈依”、见着弱小民族趾高气扬的满口“八嘎”的小鬼子？他们也是狼？充其量是条野狗罢了。
    不过有一点你们是相同的，就是对人类文明的破坏性作用，和人性文明的缺失。日本的每一次暴富哪一次不是建立其他民族几千万条人命的基础上的？有一次例外吗？日本的每一次暴富都是其他民族（尤其是汉民族）的空前灾难。你们不也是这样吗？你们的每一次“赫赫武功”哪次不是建立以汉民族为主的各民族的鲜血之上的，有哪一次例外吗？而我们文明的崛起和复兴，哪次是建立在杀害几千万条人命基础上的？相反的是，我们文明每一次的复兴都是建立本民族付出几千万人命的基础上的，这样的代价，你们能付得起吗？
    你们口口不离什么所谓的“狼性”，对不起，我们不信什么“狼性”，我们只信“人性”。我们相信人性的力量要远大于狼性的力量，任何一种文明的基础都是应该建立尊重生命（以民族为单位）上的，包括尊重自己和尊重别人。“已所不欲、勿施于人”，就是这八个简单的汉字，你们再用一千年也学不来，世界上除了汉民族，再不会有第二个民族可以做到。
    狼再凶猛也只是个动物，动物性要远大于人性，这样的狼是对人类的挑战，是人类的悲哀。人可能暂时打不过狼，但我们是人，我们的人性要远大于动物性。人赤手空拳肯定打不过狼，但人可以用智慧，这就是人与狼的本质区别。
    日本的暴富和他们的“狼性”有一点关系，因为他们和你们一样野蛮，有时野蛮的力量会暂时取得一定的优势，但人类的竞争还远没有结束，现在所有的选手离终点线还非常远，就比如马拉松跑现在只跑过了一半，最终鹿死谁手尚难预料。但如果说日本是狼的话，为什么明治维新之前的两千多年的时间里被中国死死压住？如果不是满清的耽误三百年，日本也绝无可能在这么短的时间内超过中国。中国现在的落后于日本，满清要负全部的责任！
    人有时会有点狼性，但狼绝对不会有半点人性！
    34、游牧民族比汉人更了解狼，敬重狼。任何汉人见了狼，胆囊能不能保持完整还是个问题。
    答：做为游牧民族，生活在野狼出没的草原上，确实比我们更了解狼，因为你们天天和狼打交道，但敬重狼和一个民族的文明没有任何关系。我们民族不“敬重”狼，但我们却创造了人类古代史上罕见的文明，尊重狼而放弃文明的发展，这样的敬重毫无意义，只能说明某个民族在思想上还停留在遥远的蛮荒时代，远远跟不上历史发展的潮流。“任何汉人见了狼都会吓破胆囊”？见过吹牛不交税，你们更会吹牛创造效益（可能是流行于中国的秘鲁币一类不值钱的“财富”）。如果你们赤手空拳，也许你们不害怕，但你们绝不敢空手去套白狼，你们在手里没家伙的情况下你们敢去上狼吗？不怕被狼咬着？任何人在生命受到严重威胁的情况下，都会爆发出一种本能的求生力量，这种力量一旦爆发出来，后果是非常惊人的。
    狼再厉害不会厉害过老虎吧，武二郎（知道他是谁吗？）赤手空拳（半截木棒已经被打断）在喝醉的情况下打死一只老虎，你们见过老虎吗？知道老虎长什么样吗？可以肯定的是，老虎不会半夜三更站在月亮底下嚎叫。你们如果碰见一只老虎（动物园里的不算），你们的第一反应是什么？和老虎博击？拉倒吧，你们有这个胆量吗？狼只不过是个轻重量级的冠军，而老虎是最重量级的冠军，不是一个档次。就算你们见着狼不害怕，如果见着老虎还不害怕（结果另论），那只能说明：一，你们胆量确实很大（大到低三下四的当苏联人的小帮凶），二，你们实在愚味，不知道老虎和狼不是一个等量级的，就如满清一样盲目狂妄，结果先被“英吉利夷”打的割地赔款，再让东岛倭奴打的屁滚尿流，继而让八国联军烧了北京城。你们的“文治武功”很了不起啊。
    35、中华民族精神就是草原民族对农耕民族的不断输血和混血才形成的。
    答：自恋狂！一个没有文化和思想的自恋狂！一个仿佛刚才原始社会走来的野蛮人！
    我们要了解什么是中华民族的核心精神力量，需要先说出来的是，中华文明首先是指人性的文明，也就是思想道德的文明。孔子的儒家文明是公认的中华民族的核心精神力量，如果诗经被孔子一言以蔽之为“思无邪”的话，那么孔子开创的儒家文明可以一字以蔽之，那就是“仁”。什么是仁，就是尊重自己和尊重别人，“已所不欲、勿施于人”。以儒家思想为核心的中华文明强调君子“和而不同”，四海之内皆兄弟，大家平等相处，互相学习。即使是游牧民族所乐道的勇，儒家文明更是非常注重的，“见义不为，非勇也。”儒家文明所提倡的勇不是去用武力攻击别人，而是在别人需要帮助的时候去帮助人家，否则就不是勇敢的行为，这是多么感人的人性文明。孔子同样肯定了勇敢的行为，“勇者不惧”，说一个勇敢的人是不会害怕面前的困难的。
    孔子还提出要尊重自己的民族文化，对本民族做出贡献的历史人物给予肯定，如肯定管仲的尊王攘夷，说“微管仲，吾将左衽矣。”（不象现在有些民族败类认贼做父）。以儒家文明为核心的中华文明最重要是强调应该尊重人的生命，反对战争，如孟子所说“天下定于一”，接着又说“不嗜杀人者能一之”。虽然孟子肯定了统一，但他反对通过野蛮杀戮取得的统一，他主张只要尊重人之生命的人才是最有资格统一的。孔子还要求人们要反思自己的错误，“一日三省吾身”、“有则改之，无则加勉”。
    这才是真正的中华民族的民族精神，一个不尊重别人生命烂杀无辜的民族哪还有什么民族精神？你们把你们那几百年（尤其是你们最“辉煌”的一百年）翻出来对对看，你们的所做所为有没有一条符合中华民族的民族精神，你们的所做所为哪有一条闪耀着人性的光辉？一个不尊重其他民族生存权和发展权的民族，你们有什么资格提民族精神？民族精神不是杀人！在你们没有形成的一千七百多年前，我们的民族就已经形成了完整的民族文化和民族精神。我们尊重别人，但也不会坐视别人侵略我们，我们民族生存的五字法则就是“仁、义、礼、智、信。”遇到暂时的困难我们也不会自我菲薄，因为我们自信，我们有世界上最伟大的民族文化和民族精神，一时的困难压不倒我们，我们依然还会站起来！
    看看你们有什么？你们什么时候尊重过其他民族，除了杀和抢，我不知道你们还有什么？你们还会什么？你们还能给后世留下什么样的精神财富。物质财富可能经过几百年的时光腐朽于地下，而精神财富可以历经几千年而经久不衰。难道你们祖先留给你们的精神财富只有一个“狼性”？1988年，一些诺贝尔奖获得者在巴黎聚会，发表了一个宣言，说：“人类要在21世纪生存下去，必须回首两千五百年前，从孔子那寻找智慧。”人类为了利益互相残杀已经严重威胁到了人类未来的生存（就是因之你们所说的狼性的泛滥），孔子的儒家思想是人类最伟大和最有生命力的民主精神的体现，一个人连别人的生命都不尊重，还能指望这个人民主吗？做为民族也一样。
    你们这些无知的可怜虫除了会叫嚷“输血”之外，你们还会说些什么？一个民族精神是不是伟大，要看这个民族的生命力强不强大。我们一次次被游牧民族打倒，又一次次拍拍身上的尘土自信的站了起来！而你们呢？八百年前的辉煌到现在已经成了遥远的不可复制（也没有文化力量）的历史，你们只能从历史中寻找那点可怜的快感，自慰一番，然后又眼巴巴的指望我们来帮助你们。
    如果你们也有民族精神的话，那么你们所提倡的民族精神和我们的民族精神格格不入。如果说我们的民族精神是你们“输血”造成的话，那么我们现在信奉儒家思想，这是不是说你们是儒家思想的源头？如果是，那么，我们现在信奉的儒家思想和你们现在的所做所为有一点共同之处吗？即然这样我们和你们的民族思想如此大不同，那么你们是怎么认定我们的民族精神是你们创造的？意淫的力量吧？
    36、20年改革开放的成果就是汉人从怕狼恨狼到自发地敬重狼崇拜狼，是中华民族的希望。
    答：这个问题嘛，你可以去问问***，问问他，二十年的改革开放的成果是不是因为崇拜“狼”取得的，我们的改革开放的成果之所以如此巨大，归根到底是我们几千年优秀的民族思想和文化的作用，和“狼”没有什么关系。你敢说总设计师在改革开放的作用不如一只狼的作用大吗？那是我们在继承前人开创的基础之上取得的成绩，那是我们自己努力得到的成果，居然可以归功于“狼”的作用，岂不是滑天下之大稽？无知到了这种份上，我也只能苦笑了。
    我们怕狼？美国可比狼厉害百倍吧，我们怕过吗？我们用你们“狼”的作用给我们留下的遗产（极度的落后）去迎战世界上最强大的资本主义军事强国（不是你们，美国也轮不上第一），结果是我们把不可一世的美国人打回三八线。美国人现在的武功可比你们强大多了吧。苏联百万大兵压境（我不理解做为一个主权国家，某国为什么可以让苏军进来，结果使北京处在苏军严重威胁之下），我们连眉头也没皱一下，结果不也打的苏联人不再敢小瞧中国了吗？越南如何？印度又如何？伟大领袖谈笑间转动世界，玩弄美苏这两个超级大国于股掌之间，硬生生把两极世界掰成了三极世界。我们怕这样的“狼”吗？
    我们尊重狼，我们同样也尊重毒蛇，因为狼和毒蛇伤害别人的能力是一样致命的。伟大领袖早就说过“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”，我们尊重狼，但我们不怕狼。我们同样尊重美国，但我们不怕美国！崇拜狼？有些不知自己姓什么的败类们倒是非常崇拜狼（美国），那只不过是一小撮，不是中国人的主流思想。我们尊重狼的同时要使自己冷静，发现狼的破绽，然后将狼打倒，这就是我们的斗争哲学和生存智慧。
    中华民族的希望怎么会是“狼性”发作？不否认，中华民族如果重新复兴，是需要尚武精神的，但不是什么所谓的狼性。我们本民族的文化中就有这样的精神：“知耻近乎勇”！我们同样会勇敢的面对困难，不过我们更善于解决问题，因为我们民族的智慧是伟大的。
    我们可以学习狼的某些特长（人类都可以从苍蝇中得到科学启发，学习狼也没有什么不对），但我们不能做狼，因为我们是人，我们有人的思想，我们不需要做狼也能得到我们需要的东西。
    去崇拜你们的狼吧，看看你们的“狼”能给你们带来什么？而且你们现在和平的生活正是因为我们这些“羊”努力的结果，当然不能认为你们的民族一点作用也没有（我相信你们大多数的人是善良和理智的，你们这些狂人，只是一小部分）。如果你们是狼，那么，你们能否战胜一只拿枪的羊？
    37、日本和汉人学了1000多年，在世界上默默无闻，而和西方海洋狼学了30多年，就一飞冲天。
    答：日本从中国的东汉时期开始和中国的交流，当然他们是以学为主，一直学了两千多年。要知道日本在和中国交流之前是处在原始社会的末期，是中国给了他们以文明，让他们从蛮荒时代走进文明社会。现在日本的文字、语言、服装、生活方式、文化、建筑和政治体制，都还在受着汉民族文化的极大影响，没有这些，日本也绝无可能在短短的三十年时间内完成向资本主义的过渡。而且日本近代以来暴富是以打败中国获得发展所需要的物资的，不是满清败给日本割让日本的巨额白银，日本肯定不可能发展成这样。如果中国不是在满清的野蛮统治下，让一个汉族王朝继续统治，那么这时的中国早就进入了资本主义，而不是让日本先跨进去。以当时日本的力量（明治是发动的全国总动员的）怎么也不可能打败已经提前几百年就进入资本主义的中国。如果当时中国提前进入资本主义的话，那么，日本也不会受到西方资本主义的影响。西方资本主义发展迅速的原因是满清时代的中国闭关锁国，自封不前的结果。既使西方再强大，也不会打败中国，给近代中国这么大的影响，同时也不会对日本产生这么大的影响。
    如果满清不是甲午战败的话，日本也不会什么跟着“西方狼”在“30年”里“一飞冲天”。甲在万米跑中一直领先了九千米，可最后时候停了下来，乙（西方）便超过了甲，而丙（日本）也跟着超过了甲。这种情况下，你能说乙和丙的能力比甲吗？甲为什么要停下来？去问问“康熙大帝”吧，看看他们是怎么的“伟大”吧。
    38、西方的游牧民族本来就强悍，所以一下海就如虎添翼。现在世界上领先的民族大都是从草原游牧再发展为海洋游牧的民族。
    答：西方的游牧民族？你应该先去读读西方的历史，在古代欧洲史上最强大的古罗马帝国是游牧民族吗？古罗马的文明是农业文明！而在公元476年罗马帝国灭亡之后在欧洲兴起的法兰克帝国也是以农业文明为社会基础的封建国家，而不是什么游牧民族。即使在欧洲文艺复兴时期，那个时期的欧洲各国也不是以游牧民族为主体，其生活生产方式以及社会形态也不是游牧民族的文明，不要太自作多情了。
    不过欧洲人由于以食肉为主，所以他们的民族性格和中国古代的那些游牧民族的性格相差不多，都比较剽悍，这是可以肯定的。但问题是，既使是古代欧洲人的强悍，其建立起来的最强大的古罗马帝国在综合国力、世界影响上都并不比东方的大汉帝国强多少，而在文化、艺术、科技等标准上又远不如大汉帝国的强大。而自古罗马帝国被西哥特人灭亡之后，直到查理建立的法兰克王国的三百年时间内基本上处在一个文明的停滞期，而同时期的中国正处在南朝文化的空前兴盛期，继而在之后的以汉族隋唐政权又在中国建立起了空前庞大的大帝国，达到了中国封建社会的极盛。而事实上，查理所建立的法兰克王国也远远不如唐朝强大和具有世界性的影响，而其在欧洲的影响也远远小于罗马帝国的影响。
    欧洲的文艺复兴如果没有来自中国的科学技术的影响，那几乎是不可能的，汉族人的四大发明－纸、火药、指南针、印刷术极大的影响了欧洲文明的发展。而同时中国原来具有的高度文明不断的被野蛮的北方游牧民族所严重破坏，使得东方的高度文明一而再、再而三的被摧毁、再重建、再被摧毁、再重建的反复循环，坐失了领先世界的大好良机。在被高度野蛮的蒙元政权破坏之后，中华文明几乎被彻底消灭，幸运的是，蒙古野蛮政权在中国维护了不到一百年便被汉族推翻，重建汉族政权。而这时的明朝面对的是一个废墟式的社会，所以，在明朝中前期虽然努力恢复，但也不可能再达到宋朝那样的高度文明程度。但即便是如此，到了明朝后期，中国又一次出现资本主义生产关系，又一次站在了资本主义的门前，只要中国的汉族政权（不一定是明朝）再坚持二百年，？？中国的国力和中国统治者的开放眼光以及中国人的思想智慧，中国完全可以创造比西方人更加辉煌灿烂的高级文明。结果就在中国准备进入资本主义的时候，来自北方的极度野蛮的满清政权突然南下，将中国的又一次资本主义进程彻底打断，又开始了从奴隶制向封建社会的过渡，这才使欧洲人最终得以赶上中国并超过中国。
    如果满清在鸦片战争中有明朝综合国力的一半，尤其是军事科技水平，有明朝的一半，也绝不会被英国打成那个样子。最可悲的是，二百年前明朝军队使用的火炮居然都成了满清的秘密武器！满清步步退让七十年，将中华文明辛辛苦苦积累来的文明成果葬送的干干净净，而如果没有从中国掠夺来的资源和金银，西方文明绝不可能在二十世纪初期实现高速发展。这是文明之间的竞争，和游牧民族没有什么关系。如果不是满清的中国太无能，西方的“游牧民族”哪怕是添上十翼百翼，也绝不可能打败中国。
    现在世界上领先的民族大都是游牧民族？美国人是游牧民族吗？先去了解一下盎格鲁。撒克逊民族的历史再说吧。俄罗斯本身也是农业文明，虽然具有强烈的侵略性，但本质上不是什么游牧民族。日本人更不是游牧民族？在明治维新之间，日本是典型的中国式农业文明。法国、西班牙、葡萄牙都是通过殖民来发展的，但他们的母体文明都不是游牧文明，无一例外的都是农业文明。而不过是在欧洲文艺复兴时期，由农业文明向工业文明的转变和过渡，工业文明可不是游牧文明，工业文明是农业文明的高级阶段，而游牧文明是和农业文明平行的且生产力低于农业文明的一种社会形态。从没听说过什么所谓的“海上游牧民族”，他们都是在海上放鱼吗？他们在寻找“黄金之国”，来满足他们走上资本主义社会后工业文明发展所要求得到的资源需求！不懂历史，别出来丢人！
    39、俄罗斯是农耕民族受到蒙古游牧民族两个世纪的输血，才变成了海洋民族，才产生了彼得大帝。
    答：你们这些人最无知和最下作的地方就是凡是被蒙古统治过的地区崛起都认为是蒙古人输血的作用，无论中国的明朝和俄罗斯。可事实上是这样吗？在公元六世纪左右，居住在第聂伯河流域的东斯拉夫部落开始以波利安人为核心形成部落联盟，因其居住在第聂伯河的支流罗斯河的两岸，被称为罗斯人。九世纪开始形成以基辅为中心的古罗斯国家，这就是俄罗斯、乌克兰以及白俄罗斯的前身。公元988年基辅大公弗拉基米尔接受东正教为国教，在罗斯建立起大主教区。这时的基辅罗斯是欧洲中世纪时的最大国家，肥沃的东欧大平原是俄罗斯农业文明的母体资源。公元十三世纪时蒙古入侵俄罗斯，开始对俄罗斯的统治，但并没有改变俄罗斯人的性格，依然的强悍。如果认为只要一个民族强悍就是蒙古人“输血”的话，那么美国人和日本人一样强悍，是不是也可以认为美国人和日本人都是蒙古人“输血”所致，可事实上，蒙古再强大，也没有统治过美国文明的母体－－盎格鲁。撒克逊文明和日本的东方文明！蒙古帝国倒是在日本那里吃了两次大败仗，够丢人的。
    俄罗斯的领土扩张始于1533-1584在位的伊凡雷帝，他开始加强专制制度，打击和削弱大贵族势力，残酷镇压其反抗，并大规模对外征战，扩张版版图。十六世纪的最后几年，俄罗斯的留里克王朝发生内乱，波兰入侵，而1612年俄罗斯人在驱除了波兰之后，费·罗曼诺夫成为俄罗斯沙皇，内加强中央集权，对外在不断征战，收复大量失地之后，继续推行扩张政策，向西伯利亚全境推进，到17世纪末时基本占领了整个西伯利亚地区。期间和中国的清朝签订了《尼布楚条约》，划定中俄东段边界。而罗曼诺夫王朝的第四代君主彼得。阿列克塞耶维奇。罗曼诺夫，通过强有力的统治，基本上奠定了现在俄罗斯的领土边界，彼得是俄罗斯走向近代化工业革命的奠基人。不知道彼得大帝和蒙古的血统又有什么必然的联系？彼得是因为体内有蒙古血统才这般强悍的吗？彼得大帝所体现的俄罗斯民族精神和蒙古统治之前的基辅罗斯的民族精神是一脉相承的，就如同汉民族的民族精神和汉唐时汉民族的民族精神是一脉相承的一样，和“输血”有什么关系？如果说彼得大帝的强悍是蒙古人“输血”的结果，那么比彼得大帝更加强悍的约瑟夫。维萨里昂诺维奇。朱加施维里（知道这个人是谁吗？告诉你，是斯大林！）是格鲁吉亚人，他可不是什么蒙古民族“输血”的结晶。
    真是可怜啊你们，除了血统，你们都不会说了，你们又能说些什么？无知的你们，我都不知道怎么去可怜你们了。
    40、龙图腾是由狼图腾演变而来的，因为出土最早的龙的眼睛很小，绝对是狼眼。
    答：哈哈哈哈～～～～MyGod！我算是真的服你们了，你们就是这么研究历史的？我算是开了大眼了，哈哈哈哈～～～～～～
    你家的龙和狼长的一样吗？
    龙起源于远古的原始图腾崇拜，是以蛇或鳄鱼等动物为图腾的部落，经过战争或联姻融合了以其他各种动物为图腾的部落后产生的综合图腾，或衍生图腾。另一种观点认为龙由作为原始农业社会物候定历的蛇、蛙、鱼、马等演变迩来。“龙”都是经过人们想象、加工、创造出来的非现实神兽。在人们的想象中，龙“角似鹿，头似驴，额似蛇，腹似蜃，鳞似鲤，爪似鹰，掌似虎，耳似牛，”它既能在空中飞舞，又能于水中畅游。《说文》曰：“龙，鳞虫之长，能幽能明，能大能小，能长能短。”可见其神出鬼没，变幻莫测的神性。龙的种类很多，一般认为有鳞者为蛟龙，有翼者为应龙，有角者为扎龙，求升者为蟠龙，好水者为晴龙，好火者为火龙，善吼者为鸣龙，为斗者为蜥龙。龙被人们赋予了无比神圣而丰富的象征意义。龙的形象在历来的雕刻、绘画、服饰以及舟车、器物的制作上都有出现。而随便**民族的最终形成，龙渐渐的也成为了**民族的象征，由最先的原始图腾崇拜衍变成文化和民族精神上的象征。
    22回复：受《狼图腾》毒害的汉人们都醒醒吧！！！！！！！！！
    你说说看，是狼眼大还是龙眼大？龙到现在眼睛也不大，按你的这种说法，狼的眼睛也是非常小的了，那么，我们是不是可以认定，狼在最原始图腾崇拜出现的时候，是受到了龙的影响而渐渐的变成现在这个样子（我实在无法把龙和狼扯在一起，太荒谬太可笑了。）
    你们太有本事了，你们崇拜狼都已经到了这种近乎精神分裂的程度，干脆去认狼做个干爹吧。天天在草原上撒欢逮兔子的狼们要知道在人间还有你们这几个孝子贤孙，肯定会乐的在草原上猛打几个大滚，大叫：爽乎！爽乎！然后几只快乐的狼聚在一起，杀兔子下酒去了。
    可是，你们这么崇拜狼，还又经常杀狼，放在人类身上，这就叫做大不孝。一个对自己的“祖先”都不尊重的人，还能指望他们去尊重别人吗？
    41、游牧变为定居舍饲，造成草原沙化，皇城变成黄沙之城。
    答：草原地区生态环境的日益恶化的最根本原因是什么？你们居然认为是城市的建设和工业文明的发展？那么，我希望你们的这本书是在生态环境日益恶化的大草原上在你们“狼”兄弟的陪伴下写出来的，而不在城市里舒适的高楼大厦里写出来的，这样，你们的呼吁“生态环保”才有意义。
    在生产力（包括战争的能力）不发达的古代，尤其是在现在的西部地区和北部地区，那时的战争频繁，而战争需要大量的木料和草料，还包括水资源，都在战争中无情的被破坏贻尽，可以使用的也基本消耗尽了。而这些地区的战争，往往都是民族和民族之间以及民族内部的斗争，很少有汉族政权在这里发动战争（对生态环境的恶化没有起到最直接和最大的破坏作用，）。这些游牧民族根本就没有环保意识，他们只考虑眼前的得失，这是由于他们游牧民族的特性所决定的。游牧民族的特性是游居，而不是蓄居，哪里有水草他们就去哪里，甲块水草之地的资源被消耗完之后，他们再去寻找乙块水草之地，而甲块地区的生态恶化，他们就不会再过问了，除非甲块还有水草。所以，几千年游牧民族之间和侵略农业文明的战争史就是西、北地区生态环境恶化的破坏史。
    而其中最典型的就是满清的边疆屯垦，满清多次对新疆、蒙古进行大规模地屯兵和开垦，因为没有尊重自然规律，而是无节制、无补偿地开发，最终导致大量的森林消失、牧场萎缩、水土流失、沙漠扩大、物种锐减、灾害急增。这就是这些地区生态环境极速恶化的最主要原因。当然，生态环境的恶化也少不了你们的“贡献”。
    生态恶化还有自然因素的作用，近几十年来全球气候变暖对原本生态环境就不太好的这些地区来说更是雪上加霜。
    现在的防止生态环境恶化的共识是种树（当然还要养树），尤其是在西北和北方，现在的三北防护林对防止生态环境继续恶化起到了重要的防御作用。但只有这些还是不够的，还应该注意以游牧为主的人群的生产生活方式对生态环境恶化所起到的副面作用，现在原始的放牧方式已经远远跟不上时代的发展，科学化、企业式牧业生产是牧业发展的主流趋势，原始的放牧方式所引发的生态环境恶化（虽然不全是责任）必须引起我们的注意，不然任这种方式继续下去，生态环境建设肯定不能达到预期的目的。虽然他们并不是在破坏，我们也必须保护他们的权益，但这种方式确实应该改变，不是为了我们，而是生活在这片草原的人们，为了我们的国家。
    你们把生态环境恶化的罪过推到汉族人身上，这是最卑鄙和最无耻的行为，你们不去反思一下你们的所做所为对生态环境恶化所起到的负面作用，反而倒打一耙，世界上还有比你们更无耻下作的人吗？
    现代化工业革命是肯定要牺牲一部分生态环境的，比如现在西方资本主义大国人口仅占世界总人口的五分之一，而消耗世界能源总量的近百分之八十！这些西方国家把重污染的企业转移到不发达国家，而又不对这些国家的生态环境进行保护，从而使这些国家的生态环境严重恶化，你们怎么不去批驳这些西方国家的错误行为，倒只敢对汉民族指手划脚，还称赞西方人是“海上的游牧民族”，你们的“勇敢”哪里去了？
    城市化根本就不是边疆生态环境恶化的根本原因，城市化建设和生态环境保护建设根本就不矛盾。首先，城市化建设给世世代代生活在草原上以游牧为生活生产方式的你们带来了现代文明，使你们从极端落后的时代一跃进入了现代工业文明，也没见你们感谢过我们一句？
    如果你们还有良心的话，拿你们现在所处的我们帮助建设的地区和北部那个你们的“兄弟国家”比比看，是谁更重视你们？北方那个国家的落后已经到了何等触目惊心的程度？除了一个乌兰巴托（中国比乌兰巴托发达的城市至少有五百个），还有什么？
    如果说城市化建设是生态环境恶化的主要原因，那到外蒙古并没有出现什么城市化建设，为什么外蒙古的生态环境越来越恶化。而对中国北方起到大破坏作用的沙尘暴的发源地绝大多数都来自外蒙古！请问你们是愿意生活在城市里呢？还是愿意去你们的“兄弟国家”千里无人烟的沙漠戈壁上去住呢？
    如果你们愿意去沙漠戈壁上去生活来保持你们的“民族文化”的话，那么，请你们现在立刻离开中国，去你们的“兄弟国家”，不要在中国，一边享受着汉民族帮助你们获得的富裕生活，一边极度恶毒的污辱汉民族！你们没有这个权利！