打个比喻，若说金庸是宁道奇等三大宗师，那么黄易便是寇徐。三大宗师在武林中拥有神的威望，其地位不容任何人所动摇，但黄易便如寇徐，其影响虽然尚小，前途却不可限量。评价一部武侠小说好不好，可由文笔，情节，人物形象，文章构架，武功描写等方面来判定，当然，还有最直接的感觉。
    金大师文笔凝练优美，再加十年修改润笔，可说无懈可击。黄易文笔与之相比明显地要逊上一筹，以我看来，其比分该是十比八的样子。
    论情节，金庸虽然前无古人，但黄易却更胜金庸，金庸情节大都如流水帐，黄易的情节却是一环扣一环的矛盾组成；两人对史料均达到信手拈来，以假乱真的境界，黄易又更胜一筹：一部寻秦犹如一部战国史，而大唐却不知牵动多少人去翻史料。
    论人物形象，最好的评论方法只有直觉的两个字--鲜明，金庸创造了郭靖，杨过，萧峰令狐冲等家喻户晓的大侠形象，黄易却只有寇仲徐子陵再加一个项少龙，明显的有所不如。但黄易笔下的配角却更出色。说起文章构架，黄易是可长可短，其跌宕起伏处，非金庸能及。
    武功描写之优劣处则更加明显，黄易可称为古往今来第一位大宗师而无愧色，其打斗不但有招式内力战，更有气势战，心理战，还有更重要的精神境界，而一个极小的因素往往打斗的胜负，在黄的作品中最高的武功意味着天人合一，最冷静的情绪和最凝聚的精神力，要成为一个盖世高手，其过程决非一蹴而就，其中千锤百炼处无不充满血于汗，精采之处金庸与之相比，直如小孩与大人的差别。黄易更将武的范畴扩展到兵法，使之更有看头。寇仲击杀伏难陀与项少龙一战管中邪这两战可说是其中的表表者。
    当然，黄易有一个最大的缺点，那就是写爱情戏远远比不上金庸，爱情戏之所以动人是因为它的含蓄，波折，而且相爱是一种心理行为，并不是一定要在英俊的男人和美丽的女人之间才能发生。如果说爱情是一种情绪的话，那么与它相似的情绪还有感激，怜惜，责任，期待，还有最直接的外表吸引等等。这些与爱情相似又可互相转化，我想老黄未必把它搞清楚了。当然金大师的爱情戏也未必完美，他的爱情戏中完全没有婚姻与性，事实上婚姻是爱情的另一个开始，性是爱情中很重要的一个部分。若象金庸般完全避开这两者，则不但是一种败笔，更是一种心理的误导。
    说起最直接的感觉，我个人而言更加喜欢黄易，正如人所言，看黄易的书就象看美国大片。而且金庸人物还有一个大弱点：他们虽然有情有义，但智商却象是十分低，黄易却往往能在主人翁的心理描写与对话中引发读者对生命的内省，以他独特的玄学思想讲述一个又一个不可能。金庸是儒学代表，讲究中庸之道；黄易却只讲情势与利益，所以黄易作品中多武学巨匠却少见大侠。金庸以情义去感动人，黄易却以智慧去征服人。
    而最关键的是，黄易在不断的进步，若拿早几年的覆雨翻云于大唐相比，可以看见明显的功力进步，这种进步甚至在它的三部长篇中的头与尾也能看出来。而且黄易很年轻，五十来岁的年龄正是写作的黄金时代，他就如寇徐一般每天都在进步，虽然现在有许多缺点，但只需要给他时间，不出五年十年，他一定能够成长为超越金庸的绝代大宗师。