据央视报道，支付宝最近顺应天意般的推出了一项出乎意料之外，又在情理之中的保险新业务：扶老人保险。看到这则消息，是不愿，是无奈，更是挫败。据悉，“149例扶老人者，84例被诬陷”，这好心没好报的概率实在太高，让人不得不防。原归正传，这份保险你买不买？
    买吧，这样子如若再遇到老人摔倒在地，就可以毫无顾忌，不用瞻前顾后，左思右想，直接让自己的好心付诸行动
    。似乎这样很好，但仔细想想，又会是一种不是滋味的感觉在心头，让人觉得很恐慌。见人有难伸出援手，按理说是稍有素质的人都会做的事儿，尽管可能存在误解，可能会被诬陷，然深入骨髓的道德仍会催使我们上前，该出手时就出手。如果仅仅是因为买了这份保险，没了那份顾虑，才出手帮忙，是不是没有了那种助人为乐的快感？
    不买吧，还是和之前一样，遵循自己的内心，遇到摔倒在地的老人，出手相帮，这是一种道德，一种素质。但是因为不断听闻扶老人被讹的事情，在扶起老人之前，我们是不是总会不自觉地在心理有一种顾虑，如若我们扶起他/她，没有人证和视频等东西可证明你的清白，会不会也会遭遇到不识好人心，做好事反被讹的事情？到时候该怎么办？思虑多了，顾虑重了，就没了那份积极，那份初心，扶之前束手束脚，扶之时战战兢兢，扶之后忧心忡忡。长此以往，虽不至于会道德沦丧，也会使得整个社会素质有所下降吧。
    要我说，归根结底还是制度的问题。据不全面了解，被扶者诬陷好心人，后者就不得不出示有力证据证明自己的清白，否则只能自认倒霉，而当真相大白之时，诬陷者却无需任何表示，也没有任何惩罚措施，这不得不说是一种不公。其实，在我看来，我们只需要加大对诬陷者的惩罚力度，从源头上遏制住这种好心反被讹的事情发生，那么就没有必要买什么“扶老人险”，也没有必要瞻前顾后，想扶，咱就扶。借用范湉湉一句话：别压抑自己的天性，怕什么，扶呀！