(绯的第二篇评文)
    明子，答应为你的文写的评，总算是写出来了。首先说明：我不是晨风的编辑，也不是什么评论员、名家，只是一个同样默默无闻的写文者，我的评论只是代表个人的看法，所发表的言论或许不当，也肯定不专业。所以，不要太在意我所说的话，觉得看着心里不舒服的，转过身就忘记吧。
    在看评之前，明子，你要先问清楚自己：究竟是想看到别人对你的文的认同、赞美，还是想看到自己的文的缺点。还有的是，我要确定一下，如果你的文不被赞赏、不被认同，会不会从此放弃写文？会不会对自己很失望？如果你的答案是“YES”的话，我建议你不要看我的胡言乱语。因为，接下来的评论，砖头或者会比较多。
    好了，说了大堆废话，转入正题吧。
    先给鲜花鼓励：看得出明子是一个很认真写文的人。看他的文，基本上没找到错别字。一个对文字的修改能这么认真的人，应该是有一颗很热爱文学的心。希望明子再接再厉，继续发扬自身的优点。
    接下来就是砸砖时间了。
    问题一：文的内容简介。
    看过明子的两篇文，首先给我最大的感觉就是——内容简介一点都不吸引，看过简介后，完全没有让我想翻开书页、一探内里文章的冲动。
    内容简介算是文的门面，是面对读者的最前线。现在的文多得象地上的沙，门面不弄得吸引点，怎样能在第一时间勾起读者的阅读兴趣呢？
    建议：改改内容简介吧。简单明了，有时比过分文艺、追求华丽的字眼更能吸引读者。说真的，看了明子“天使”的内容简介，再翻看书来看，有一种“货不对版”的感觉。
    问题二：人物的对话。
    明子啊，我真的很想知道，你平时说话是不是也这么文艺、这么戏剧的？
    虽然，或者你是想用这种很有戏剧和文艺效果的对话，来衬托出文中的人物是受过高等教育、很有学识，很有文化的，但是，每一句话都说得那么文艺，反而把文弄得象剧本，而不象一本小说了。
    在现实中，和朋友说话，用不着这么堆词砌字吧？
    下面我举几个例子（纯粹个人意见，可以无视。）——1。“绯闻，绝对是绯闻，像我这类无名无才且一贫如洗之士，身边怎么可能有美丽女孩。”(个人认为，朋友之间的对话，不用说得那么文诌诌吧？“一贫如洗之士”可以去掉，改为“无名无才又无财的人”，会不会看起来轻松点？)
    2。“各位请起立举杯，男士白酒，女士红酒，祝我们的爱情像这个诞生了神奇生命的星空一样美丽和永恒！”
    “啊！美丽女孩，为什么说这么冷酷的话？难道你就不能控制一下自己的情绪吗？我好冷！好冷！”
    “女孩，你可知道，我需要用酒精来刺激一下调节情绪的神经，我以一个消费者的名义请你为一个对你有好感的男孩斟一杯酒。”
    “请你这个城市中最美丽、最清纯、最可爱、最迷人的小女生，为我这个城市中最温柔、最善良、最平凡、最阳光的大男生再斟一杯酒。”
    又是很文艺的句子，看起来还很象是在演舞台剧，还看好象看到了舞台上的演员夸张且没感情地念台词。这么转了几个弯的句子，令读者读起来很别扭。明子，我只想说：一本好的小说，是不需要每一句、每一字都要小心谨慎地堆砌的。凡事都应该有个度，过分的堆砌，只会令文看起来费力、难懂。你的文不是剧本，也不是舞台剧，是小说，还是长篇小说，对不？如果你写的是短篇，是抒情文，我不反对你用过多的形容词来修饰文章，也不反对你华丽到底。话说，我本人也比较偏好华丽的东西。但是，写小说的话，过多地用华丽的词语来支撑整篇文，就会相对地削减了文的实在内容，会令文变得空洞无物。
    问题三：依然是对话的问题。
    文里的人物对话，有好些地方令我搞不清是谁在说话。而且，对起话来，该交代一下的人物表情基本上是可省即省。
    例子1——“这是谁的发言，今天来的有理科生？”贾明满脸疑问地看着发出声音的地方，他的目光中出现了一位女服务员，他又带着疑问看了看枫子。
    枫子说。（这里，改为“枫子说：‘是那个穿红旗袍的漂亮女服务员说的。’”会好些。
    “北京这个地方真是人才济济，连服务员都出语惊人！哎，在读研究生吧。一定是在研究哲学，对吗？”
    （我搞不清是说在说话了。如果是贾明的话，那就把“贾明向女孩招了招手，示意她过来”这句话放到对白的后面吧。顺便，给贾明加点表情，行不？例如，赏识的目光，又或微笑什么的，好不？）
    对不起，明子，虽然我说过，要看过全文才能给出全面点的评价的。但是，很不凑巧地，你的文不是我喜欢的那杯茶，而我，最怕就是看很文艺的东西。所以，我只看了开头几章，就没继续往下看了。
    最后总结：文的字里行间不难看出作者对字句的讲究，也不能看出作者是花了很多心思来堆词砌字。但，正如我上文所说，凡事都应该有个度，过分的堆砌，只会令文看起来费力、难懂。一篇小说的好和坏，不是光靠过分堆砌的字词来判断的。
    明子，写小说，应该是一种快乐的感觉，用轻松的心态来写吧，不用每字每句都费尽心思来思量的。